Intel Xeon Platinum 8160M vs AMD Phenom II X4 965

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8160M CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 965
Intel Xeon Platinum 8160M AMD Phenom II X4 965

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8160M oder AMD Phenom II X4 965 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8160M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160M im Q3/2017.

Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 965 im Q3/2009.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD Phenom II (52)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
1 Generation 4
Skylake Architektur Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8160M besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160M liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz) während der AMD Phenom II X4 965 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 3,40 GHz.

Intel Xeon Platinum 8160M Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
24 Kerne 4
48 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,10 GHz Taktfrequenz 3,40 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Platinum 8160M Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Xeon Platinum 8160M oder AMD Phenom II X4 965 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8160M kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 965 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

Intel Xeon Platinum 8160M Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
1536 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
33,00 MB L3 Cache 6,00 MB
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8160M liegt bei 150 W, während der AMD Phenom II X4 965 eine TDP von 140 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8160M Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
150 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8160M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 33,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 965 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8160M Eigenschaft AMD Phenom II X4 965
14 nm Technologie 45 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
LGA 3647 Sockel AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2009
7700 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8160M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 965 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8160M (100%)
AMD Phenom II X4 965 (61%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8160M (100%)
AMD Phenom II X4 965 (12%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz
286 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
190 (66%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
5259 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
706 (13%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
89 (55%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
3444 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
344 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1486 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,10 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
636 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8160M AMD Phenom II X4 965
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
6. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
7. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8. AMD A10-7850KAMD Phenom II X4 965 AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 965


Zurück zur Startseite