Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 72F3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Gold 5317 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 72F3
Intel Xeon Gold 5317 AMD EPYC 72F3

CPU Vergleich

Intel Xeon Gold 5317 oder AMD EPYC 72F3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5317 im Q2/2021.

Der AMD EPYC 72F3 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 72F3 im Q1/2021.
Intel Xeon Gold (163) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
3 Generation 3
Ice Lake Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Gold 5317 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,60 GHz). Der AMD EPYC 72F3 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,10 GHz).

Intel Xeon Gold 5317 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
12 Kerne 8
24 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,90 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon Gold 5317 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Gold 5317 unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 72F3 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Gold 5317 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 4096 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
187,6 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
18,00 MB L3 Cache 256,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 128
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt eine TDP von 150 W, die des AMD EPYC 72F3 liegt bei 180 W.

Intel Xeon Gold 5317 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
150 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 200 W
-- TDP down 165 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt einen 18,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 72F3 insgesamt 256,00 MB groß ist.

Intel Xeon Gold 5317 Eigenschaft AMD EPYC 72F3
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q1/2021
950 $ Erscheinungspreis 2468 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 5317 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 72F3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Gold 5317 (84%)
AMD EPYC 72F3 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Gold 5317 (100%)
AMD EPYC 72F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz
1268 (84%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz
1512 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz
13054 (100%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
13080 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz
27414 (100%)
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz
27253 (99%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Gold 5317 AMD EPYC 72F3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 72F3Intel Xeon Gold 6334 AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Gold 6334
2. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
3. Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon Gold 6136 Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon Gold 6136
4. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 5317
5. AMD EPYC 72F3AMD Ryzen 5 3600 AMD EPYC 72F3 vs AMD Ryzen 5 3600
6. Intel Xeon E-2388GIntel Xeon Gold 5317 Intel Xeon E-2388G vs Intel Xeon Gold 5317
7. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 72F3 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 72F3
8. Intel Xeon Gold 6246Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6246 vs Intel Xeon Gold 5317
9. Intel Xeon Gold 5218AMD EPYC 72F3 Intel Xeon Gold 5218 vs AMD EPYC 72F3
10. AMD EPYC 72F3Samsung Exynos 7570 AMD EPYC 72F3 vs Samsung Exynos 7570


Zurück zur Startseite