Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 72F3
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5317 | AMD EPYC 72F3 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 5317 ou AMD EPYC 72F3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 5317 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5317 a été publié en Q2/2021. Le AMD EPYC 72F3 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 72F3 a été publié en Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 3 | Génération | 3 |
| Ice Lake | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 5317 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le AMD EPYC 72F3 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.10 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 5317 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 12 | Cores | 8 |
| 24 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.00 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.10 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.90 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 5317 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 72F3 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Gold 5317 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 4096 Go |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 187.6 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 18.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 64 | PCIe lanes | 128 |
| 126.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5317 a un TDP de 150 W, celui du AMD EPYC 72F3 est de 180 W. |
||
| Intel Xeon Gold 5317 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 200 W |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 5317 a un cache de 18.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 72F3 a un total de 256.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 5317 | Caractéristique | AMD EPYC 72F3 |
| 10 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Date de sortie | Q1/2021 |
| 950 $ | Prix de sortie | 2468 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 24T @ 3.00 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.70 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.60 GHz |
||
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 5317 | AMD EPYC 72F3 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
