Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E5-2650 v2 oder AMD EPYC 9174F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2650 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2650 v2 im Q3/2013.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.

Der Intel Xeon E5-2650 v2 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2650 v2 liegt bei 2,60 GHz (3,40 GHz) während der AMD EPYC 9174F 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der Intel Xeon E5-2650 v2 oder AMD EPYC 9174F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der Intel Xeon E5-2650 v2 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9174F in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2650 v2 liegt bei 95 W, während der AMD EPYC 9174F eine TDP von 320 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der Intel Xeon E5-2650 v2 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 272,00 MB großen Cache.