Intel Xeon D-1732TE vs AMD Ryzen AI Max 390

Der Intel Xeon D-1732TE wurde für den Einsatz in Edge-Servern und industriellen Umgebungen konzipiert.

Basierend auf der Ice Lake Architektur und gefertigt im 10 Nanometer Verfahren, bietet dieser Prozessor acht Kerne und sechzehn Threads. Ein besonderes Merkmal ist der 15 MB große Level 2 Cache, während auf einen Level 3 Cache verzichtet wird. Die Einzelkernleistung in Cinebench R23 zeigt eine starke Optimierung für spezialisierte Rechenaufgaben.

Mit einer Speicherbandbreite von 64 GB/s und PCIe 4.0 Unterstützung ist er für die Datenverarbeitung in Netzwerken ausgelegt. Die thermische Verlustleistung von 52 Watt ermöglicht den Betrieb in kompakt gekühlten Systemen. Für Spiele ist der Prozessor ungeeignet, da er keine integrierte Grafikeinheit besitzt und auf Effizienz im Dauerbetrieb ausgelegt ist.

Da dieser Prozessor oft in vorkonfigurierten Industriesystemen verbaut ist, lässt sich ein einzelner Marktpreis schwer ermitteln. Im Gegensatz dazu steht der AMD Ryzen AI Max 390, der die Strix Halo Architektur auf Basis von Zen 5 nutzt und im effizienten 4 Nanometer Prozess gefertigt wird.

Als leistungsstarkes Modell verfügt er über zwölf Kerne und vierundzwanzig Threads sowie einen großzügigen 64 MB Level 3 Cache. In Mehrkern Benchmarks wie Geekbench 6 zeigt er eine hohe Leistung, die ihn für anspruchsvolle mobile Workstations prädestiniert. Die integrierte AMD Radeon 8050S Grafik ermöglicht flüssige Abläufe in grafischen Anwendungen und Spielen.

Mit einer Speicherbandbreite von 256 GB/s werden komplexe Berechnungen und kreative Prozesse beschleunigt. Durch das 4 Nanometer Fertigungsverfahren bietet der Prozessor ein ausgewogenes Verhältnis von Kraft und Energieverbrauch. In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis richtet er sich an Nutzer, die hohe Rechenkraft in kompakten Geräten benötigen.