Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Processor N200 vs Intel Core 3 processor 100HL
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Processor N200
31 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| Familie | Intel Processor N (9) | Intel Core 3 (5) |
| CPU Gruppe | Intel Processor N50/N100/N200 (5) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architektur | Alder Lake N | Raptor Lake |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA | LGA 1700 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz |
4x Redwood Cove 2,10 - 4,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Crestmont 2,10 - 3,40 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 10,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,75 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 32 GB |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Processor N200 | Intel Core 3 processor 100HL |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 193 $ | 306 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N200 liegt bei 3,4 Sternen (105 Bewertungen), während der Intel Core 3 processor 100HL eine Bewertung von 1,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
9
Intel Core 3 processor 100HL
8C / 12T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
