Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Pentium T3200 vs Intel Xeon D-1539
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Pentium T3200
45 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Xeon D-1539
100 %
8C / 16T · 2,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Pentium T3200
11 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Xeon D-1539
100 %
8C / 16T · 1,80 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Pentium (150) | Intel Xeon D (79) |
| CPU Gruppe | Intel Pentium T2000/T3000 (7) | Intel Xeon D-1500 (22) |
| Architektur | Merom (Core) | Broadwell |
| Technologie | 65 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | PGA 478 | BGA 1667 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Core | 8x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 1,80 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 32 | |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Xeon D-1539 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 520 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Pentium T3200 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Xeon D-1539 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Xeon D-1539
8C / 16T · 2,20 GHz
Beliebte Vergleiche
