Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Xeon 6756E
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 9 285
100 %
24C / 24T · 5,60 GHz
Intel Xeon 6756E
32 %
128C / 128T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 9 (12) | Intel Xeon 6 (12) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Xeon 6700 (7) |
| Architektur | Arrow Lake | Sierra Forest-SP |
| Technologie | 3 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | LGA 1851 | LGA 4710 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 24 | 128 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
128x 1,80 - 2,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | 96,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-6400 (409,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 88 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 346,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 225 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 96 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285 | Intel Xeon 6756E |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 549 $ | 8428 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 9 285 liegt bei 2,3 Sternen (93 Bewertungen), während der Intel Xeon 6756E eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon 6756E
128C / 128T · 2,60 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Beliebte Vergleiche
3
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
5
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
6
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
