Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 7 260

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Platz 2 - 76 %

AMD Ryzen 7 260

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285

Platz 2 - 61 %

AMD Ryzen 7 260

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

24C / 24T · 5,60 GHz

3.248

8C / 16T · 5,10 GHz

2.451

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

24C / 24T · 5,30 GHz

18.446

8C / 16T · 3,80 GHz

11.203

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)

1.989

AMD Radeon 780M

4.201

KI-Leistung der NPU

24C / 24T · 2,50 GHz

13,0 TOPS

8C / 16T · 3,80 GHz

16,0 TOPS

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
Familie	Intel Core Ultra 9 (12)	AMD Ryzen 7 (79)
CPU Gruppe	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)	AMD Ryzen 200 (11)
Architektur	Arrow Lake	Hawk Point (Zen 4)
Technologie	3 nm	4 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	LGA 1851	FP8
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
CPU Kerne / Threads	24 / 24	8 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz	8x Zen 4 3,80 - 5,10 GHz
Core Cluster 2:	16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz
L2-Cache	40,00 MB	8,00 MB
L3-Cache	36,00 MB	16,00 MB
Übertaktung	✓	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
GPU Name	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)	AMD Radeon 780M
Grafik-Taktfrequenz	0,30 - 2,00 GHz	0,80 - 2,70 GHz
CUs / Shader	4 / 512	12 / 768
Raytracing	✓	✓
Max. Bildschirme	3	4
Max. GPU Speicher	32 GB	32 GB
Technologie	5 nm	4 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2024	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
KI-Hardware	Intel® AI Boost	AMD Ryzen™ AI
KI-Spezifikationen	Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS	AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS
NPU + CPU + iGPU	36 TOPS	38 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
Arbeitsspeicher	DDR5-6400 (102,4 GB/s)	LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s)
Max. Speicher	256 GB	256 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Ja	Nein
PCIe	5.0 x 20	4.0 x 20
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s	39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
TDP	65 W	45 W
TDP (PL2)	182 W
TDP up		54 W
TDP down		35 W
T. junction max.	105 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core Ultra 9 285	AMD Ryzen 7 260
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
Erscheinungsdatum	Q1/2025	Q1/2024
Erscheinungspreis	549 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 9 285 liegt bei 2,3 Sternen (93 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 260 eine Bewertung von 4,6 Sternen (50 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 2,50 - 5,60 GHz

★★★★★

AMD Ryzen 7 260
8C / 16T · 3,80 - 5,10 GHz

★★★★★