Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265T vs AMD Ryzen Z2 Go
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core Ultra 7 265T (Arrow Lake) ist für energieeffiziente Desktop-Systeme wie Mini-PCs vorgesehen, während der AMD Ryzen Z2 Go (Rembrandt, Zen 3+) auf mobile Anwendungen und Handheld-Geräte abzielt, mit Fokus auf Energieeffizienz und integrierte Grafik.
Der Intel Core Ultra 7 265T wird im fortschrittlichen 3 nm Verfahren gefertigt und zeigt eine deutlich überlegene Leistung in Einzelkern- und Mehrkern-Workloads. Im Vergleich dazu nutzt der AMD Ryzen Z2 Go einen 6 nm Fertigungsprozess und bietet eine geringere Rechenleistung in Einzel- und Mehrkern-Szenarien.
Für Gaming verfügt der Intel Core Ultra 7 265T über eine Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) und 102 GB/s Speicherbandbreite, was zusammen mit PCIe 5.0 eine bessere Gaming-Leistung verspricht. Der AMD Ryzen Z2 Go nutzt eine AMD Radeon 680M mit 51 GB/s Speicherbandbreite, optimiert für mobile Geräte.
Der AMD Ryzen Z2 Go ist aufgrund seiner Bezeichnung und des 6 nm Prozesses auf minimale Leistungsaufnahme ausgelegt. Der Intel Core Ultra 7 265T mit seinem "T"-Suffix und 3 nm Fertigung fokussiert auf hohe Energieeffizienz für stromsparende Desktop-Lösungen. Mangels Preisinformationen ist eine Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses nicht möglich.
Der Intel Core Ultra 7 265T eignet sich für anspruchsvolle Desktop-Aufgaben und moderne Grafikleistung. Der AMD Ryzen Z2 Go ist optimal für maximale Portabilität und Effizienz in mobilen Geräten.
Der Intel Core Ultra 7 265T wird im fortschrittlichen 3 nm Verfahren gefertigt und zeigt eine deutlich überlegene Leistung in Einzelkern- und Mehrkern-Workloads. Im Vergleich dazu nutzt der AMD Ryzen Z2 Go einen 6 nm Fertigungsprozess und bietet eine geringere Rechenleistung in Einzel- und Mehrkern-Szenarien.
Für Gaming verfügt der Intel Core Ultra 7 265T über eine Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) und 102 GB/s Speicherbandbreite, was zusammen mit PCIe 5.0 eine bessere Gaming-Leistung verspricht. Der AMD Ryzen Z2 Go nutzt eine AMD Radeon 680M mit 51 GB/s Speicherbandbreite, optimiert für mobile Geräte.
Der AMD Ryzen Z2 Go ist aufgrund seiner Bezeichnung und des 6 nm Prozesses auf minimale Leistungsaufnahme ausgelegt. Der Intel Core Ultra 7 265T mit seinem "T"-Suffix und 3 nm Fertigung fokussiert auf hohe Energieeffizienz für stromsparende Desktop-Lösungen. Mangels Preisinformationen ist eine Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses nicht möglich.
Der Intel Core Ultra 7 265T eignet sich für anspruchsvolle Desktop-Aufgaben und moderne Grafikleistung. Der AMD Ryzen Z2 Go ist optimal für maximale Portabilität und Effizienz in mobilen Geräten.
Intel Core Ultra 7 265T
- Hohe Einzel- und Mehrkern-Leistung
- Fortschrittlicher 3 nm Fertigungsprozess
- Starke integrierte Grafik (Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs) mit hoher Speicherbandbreite
- PCIe 5.0 Unterstützung
AMD Ryzen Z2 Go
- Optimiert für minimale Leistungsaufnahme
- Gute integrierte Grafik (AMD Radeon 680M) für mobile Geräte
- Entwickelt für mobile Anwendungen und Handheld-Geräte
- Effizienter 6 nm Fertigungsprozess
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265T
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
AMD Ryzen Z2 Go
62 %
4C / 8T · 4,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 7 265T
100 %
20C / 20T · 1,50 GHz
AMD Ryzen Z2 Go
37 %
4C / 8T · 3,80 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
AMD Ryzen Z2 Go
100 %
AMD Radeon 680M
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD Ryzen Z2 (3) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD Ryzen 6000U/7035U (10) |
| Architektur | Arrow Lake | Rembrandt (Zen 3+) |
| Technologie | 3 nm | 6 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 1851 | FP7 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 1,50 - 5,30 GHz |
4x Zen 3+ 3,00 - 4,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,20 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 33,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | AMD Radeon 680M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,95 GHz | 2,00 - 2,20 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 512 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 8 GB |
| Technologie | 5 nm | 6 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 33 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 112 W | |
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265T | AMD Ryzen Z2 Go |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 384 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265T liegt bei 4,5 Sternen (11 Bewertungen), während der AMD Ryzen Z2 Go eine Bewertung von 4,3 Sternen (17 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265T
20C / 20T · 5,30 GHz
9
AMD Ryzen Z2 Go
4C / 8T · 4,30 GHz
Beliebte Vergleiche
