Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i7-2649M
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Core i7 (300) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Core i 2000M (46) |
| Architektur | Arrow Lake | Sandy Bridge H |
| Technologie | 3 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 1851 | BGA 1023 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
2x 2,30 - 3,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics 3000 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR3-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 25 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core i7-2649M |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2011 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | 270 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (34 Bewertungen), während der Intel Core i7-2649M eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core i7-2649M
2C / 4T · 3,20 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
Beliebte Vergleiche
