Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron 5305U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Celeron 5000 (2) |
| Architektur | Arrow Lake | Comet Lake U |
| Technologie | 3 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 1851 | BGA 1528 |
| Vorgänger | Intel Celeron 4305U | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
2x 2,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics (Comet Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | 2.0 x 12 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 6,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | 128 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (34 Bewertungen), während der Intel Celeron 5305U eine Bewertung von 2,3 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
9
Intel Celeron 5305U
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
