Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD Ryzen 7 9700X3D
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD Ryzen 7 (79) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD Ryzen 9000 (17) |
| Architektur | Arrow Lake | Granite Ridge (Zen 5) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | AM5 (LGA 1718) |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 20 / 20 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
8x Zen 5 4,50 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 33,00 MB | 96,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 2,20 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 192 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 24 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 94,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 120 W |
| TDP (PL2) | 182 W | 162 W |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD Ryzen 7 9700X3D |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q4/2025 |
| Erscheinungspreis | 369 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 7 265F liegt bei 3,9 Sternen (35 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 9700X3D eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
9
AMD Ryzen 7 9700X3D
8C / 16T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
