Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core Ultra 5 225 vs AMD Ryzen 7 250
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core Ultra 5 225 (Arrow Lake-Architektur) und der AMD Ryzen 7 250 (Hawk Point, Zen 4-Architektur) sind Desktop-Prozessoren für den Mainstream- bis Leistungsbereich.
Intel fertigt den Core Ultra 5 225 in 3 nm mit PCIe 5.0, 26 MB L2- und 24 MB L3-Cache. Der AMD Ryzen 7 250 wird in 4 nm gefertigt, nutzt PCIe 4.0 und bietet 8 MB L2- sowie 16 MB L3-Cache. Der Intel Core Ultra 5 225 übertrifft den AMD Ryzen 7 250 bei der Einzelkernleistung um über 10 Prozent und bei der Mehrkernleistung um mehr als 85 Prozent, was ihn für anspruchsvolle Aufgaben leistungsfähiger macht.
Die höhere Einzelkernleistung des Intel Core Ultra 5 225 ist für Gaming vorteilhaft. Er integriert Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) mit 102 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD Ryzen 7 250 besitzt eine AMD Radeon 780M mit 120 GB/s Speicherbandbreite. Spezifische Angaben zu Stromverbrauch, TDP und Marktpreisen fehlen.
Der 3 nm Fertigungsprozess des Intel Core Ultra 5 225 deutet auf potenzielle Energieeffizienz hin. Der Intel Core Ultra 5 225 bietet deutlich höhere Rechenleistung, ideal für anspruchsvolle Anwendungen und Gaming. Der AMD Ryzen 7 250 liefert solide Leistung und gute integrierte Grafik.
Für maximale CPU-Leistung ist der Intel Core Ultra 5 225 die Empfehlung. Für ausgewogene Systeme mit guter integrierter Grafik könnte der AMD Ryzen 7 250 eine Option sein.
Intel fertigt den Core Ultra 5 225 in 3 nm mit PCIe 5.0, 26 MB L2- und 24 MB L3-Cache. Der AMD Ryzen 7 250 wird in 4 nm gefertigt, nutzt PCIe 4.0 und bietet 8 MB L2- sowie 16 MB L3-Cache. Der Intel Core Ultra 5 225 übertrifft den AMD Ryzen 7 250 bei der Einzelkernleistung um über 10 Prozent und bei der Mehrkernleistung um mehr als 85 Prozent, was ihn für anspruchsvolle Aufgaben leistungsfähiger macht.
Die höhere Einzelkernleistung des Intel Core Ultra 5 225 ist für Gaming vorteilhaft. Er integriert Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) mit 102 GB/s Speicherbandbreite. Der AMD Ryzen 7 250 besitzt eine AMD Radeon 780M mit 120 GB/s Speicherbandbreite. Spezifische Angaben zu Stromverbrauch, TDP und Marktpreisen fehlen.
Der 3 nm Fertigungsprozess des Intel Core Ultra 5 225 deutet auf potenzielle Energieeffizienz hin. Der Intel Core Ultra 5 225 bietet deutlich höhere Rechenleistung, ideal für anspruchsvolle Anwendungen und Gaming. Der AMD Ryzen 7 250 liefert solide Leistung und gute integrierte Grafik.
Für maximale CPU-Leistung ist der Intel Core Ultra 5 225 die Empfehlung. Für ausgewogene Systeme mit guter integrierter Grafik könnte der AMD Ryzen 7 250 eine Option sein.
Intel Core Ultra 5 225
- Deutlich höhere Rechenleistung
- Moderner 3 nm Fertigungsprozess
- Unterstützung von PCIe 5.0
AMD Ryzen 7 250
- Solide Rechenleistung
- Integrierte AMD Radeon 780M Grafik
- 4 nm Fertigungsprozess
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2026 Single-Thread
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
85 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench 2026 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
75 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
83 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
91 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
83 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 3,30 GHz
AMD Ryzen 7 250
81 %
8C / 16T · 3,30 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 4,90 GHz
AMD Ryzen 7 250
84 %
8C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core Ultra 5 225
100 %
10C / 10T · 3,30 GHz
AMD Ryzen 7 250
53 %
8C / 16T · 3,30 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
AMD Ryzen 7 250
100 %
AMD Radeon 780M
KI-Leistung der NPU
10C / 10T · 3,30 GHz
AMD Ryzen 7 250
100 %
8C / 16T · 3,30 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core Ultra 5 (35) | AMD Ryzen 7 (79) |
| CPU Gruppe | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD Ryzen 200 (11) |
| Architektur | Arrow Lake | Hawk Point (Zen 4) |
| Technologie | 3 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 1851 | FP8 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 10 / 10 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 6x Lion Cove 3,30 - 4,90 GHz |
8x Zen 4 3,30 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Skymont 2,70 - 4,40 GHz |
|
| L2-Cache | 26,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | 16,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | AMD Radeon 780M |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,80 GHz | 0,80 - 2,70 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 512 | 12 / 768 |
| Raytracing | ✓ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 32 GB |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2024 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | AMD Ryzen™ AI |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | AMD Ryzen™ AI (XDNA) @ 16 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 23 TOPS | 38 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | LPDDR5X-7500 (120,0 GB/s) DDR5-5600 (89,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 121 W | |
| TDP up | 30 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 5 225 | AMD Ryzen 7 250 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 236 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core Ultra 5 225 liegt bei 4,1 Sternen (73 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 250 eine Bewertung von 4,2 Sternen (41 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen 7 250
8C / 16T · 5,10 GHz
9
Intel Core Ultra 5 225
10C / 10T · 4,90 GHz
Beliebte Vergleiche
