Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core i9-13900F vs Qualcomm Snapdragon 400

Letzte Aktualisierung: 02.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core i9-13900F

Platz 2 - 3 %

Qualcomm Snapdragon 400

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core i9-13900F

Platz 2 - 1 %

Qualcomm Snapdragon 400

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

24C / 32T · 5,60 GHz

2.130

4C / 4T · 1,60 GHz

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

24C / 32T · 5,30 GHz

19.422

4C / 4T · 1,60 GHz

273

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
Familie	Intel Core i9 (81)	Qualcomm Snapdragon (105)
CPU Gruppe	Intel Core i 13000 (18)	Qualcomm Snapdragon 400 (1)
Architektur	Raptor Lake S	Cortex-A7
Technologie	10 nm	28 nm
Segment	Desktop	Smartphone / Tablet
Sockel	LGA 1700
Vorgänger	Intel Core i9-12900F
Nachfolger	Intel Core i9-14900F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
CPU Kerne / Threads	24 / 32	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	8x Raptor Cove 2,00 - 5,60 GHz	4x Cortex-7 1,60 GHz
Core Cluster 2:	16x Gracemont 1,50 - 4,20 GHz
L2-Cache	32,00 MB
L3-Cache	36,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
GPU Name	keine interne Grafik	Qualcomm Adreno 306
Grafik-Taktfrequenz		0,40 - 0,40 GHz
CUs / Shader	/	/ 24
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		0
Max. GPU Speicher
Technologie		28 nm
Erscheinungsdatum		Q3/2012

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
KI-Hardware		Qualcomm AI engine
KI-Spezifikationen		Hexagon QDSP6
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
Arbeitsspeicher	DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s)	LPDDR3 LPDDR2
Max. Speicher	192 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Ja	Nein
PCIe	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
TDP	65 W
TDP (PL2)	219 W
TDP up
TDP down
T. junction max.	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core i9-13900F	Qualcomm Snapdragon 400
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q4/2012
Erscheinungspreis	524 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i9-13900F liegt bei 5,0 Sternen (10 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 400 eine Bewertung von 3,6 Sternen (8 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core i9-13900F
24C / 32T · 2,00 - 5,60 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 400
4C / 4T · 1,60 GHz

★★★★★