Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i9-11900T vs Intel Celeron E3400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i9-11900T
100 %
8C / 16T · 4,90 GHz
Intel Celeron E3400
21 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i9-11900T
100 %
8C / 16T · 3,60 GHz
2C / 2T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i9 (81) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 11000 (22) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Rocket Lake S | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1200 | LGA 775 |
| Vorgänger | Intel Core i9-10900T | |
| Nachfolger | Intel Core i9-12900T |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,60 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 750 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 115 W @ 28 s | |
| TDP up | ||
| TDP down | 25 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i9-11900T | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2010 |
| Erscheinungspreis | 439 $ | 42 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i9-11900T liegt bei 4,0 Sternen (9 Bewertungen), während der Intel Celeron E3400 eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core i9-11900T
8C / 16T · 4,90 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
