Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i9-10900E vs Intel Core Ultra 7 265F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i9 (81) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 10000 (43) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Comet Lake S | Arrow Lake |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1200 | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 10 / 20 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 10x 2,80 - 4,70 GHz |
8x Lion Cove 2,40 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1,80 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 20,00 MB | 33,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 630 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,20 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900E | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 444 $ | 369 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i9-10900E liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265F eine Bewertung von 3,9 Sternen (34 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5,30 GHz
9
Intel Core i9-10900E
10C / 20T · 4,70 GHz
Beliebte Vergleiche
