Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i7-1265U vs Intel Celeron E3400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i7-1265U
100 %
10C / 12T · 4,80 GHz
Intel Celeron E3400
22 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i7-1265U
100 %
10C / 12T · 2,40 GHz
Intel Celeron E3400
12 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i7 (300) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 1200P/1200U (21) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Alder Lake U | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1744 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Core i7-1365U |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 10 / 12 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Golden Cove 1,80 - 4,80 GHz |
2x Core 2,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 1,30 - 3,60 GHz |
|
| L2-Cache | 6,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 12,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | 96 / 768 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 55,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i7-1265U | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q1/2010 |
| Erscheinungspreis | 42 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i7-1265U liegt bei 3,7 Sternen (50 Bewertungen), während der Intel Celeron E3400 eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core i7-1265U
10C / 12T · 4,80 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
