Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-9350K vs Intel Celeron 900
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-9350K
100 %
4C / 4T · 4,60 GHz
Intel Celeron 900
24 %
1C / 1T · 0,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-9350K
100 %
4C / 4T · 4,20 GHz
1C / 1T · 0,80 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 9000 (34) | Intel Celeron 900 (1) |
| Architektur | Coffee Lake S Refresh | Penryn-L |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 1151-2 | PGA 478 |
| Vorgänger | Intel Core i3-8350K | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 1x |
| Taktfrequenz: | 4,00 GHz | 0,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,60 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,20 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 630 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,15 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3L-1333 (10,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| TDP | 91 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-9350K | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q1/2009 |
| Erscheinungspreis | 173 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-9350K liegt bei 4,0 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Celeron 900 eine Bewertung von 2,3 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core i3-9350K
4C / 4T · 4,60 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
