Intel Core i3-330UM vs AMD EPYC 7552

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i3-330UM und den AMD EPYC 7552 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i3-330UM 2-Kern Prozessor der im Q2/2010 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7552, welcher 48 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

Der Intel Core i3-330UM ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7552 taktet mit 2,20 GHz (3,30 GHz), besitzt 48 CPU-Kerne und kann parallel 96 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i3-330UM unterstützt, während der AMD EPYC 7552 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Der Intel Core i3-330UM besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des AMD EPYC 7552 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der Intel Core i3-330UM besitzt 3,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7552 liegt bei 192,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.