Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-2312M vs Intel Celeron E3200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-2312M
100 %
2C / 4T · 2,10 GHz
Intel Celeron E3200
79 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-2312M
100 %
2C / 4T · 2,10 GHz
Intel Celeron E3200
63 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 2000M (46) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Sandy Bridge H | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | PPGA 988 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 3,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 3000 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 85 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-2312M | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q3/2009 |
| Erscheinungspreis | 47 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-2312M liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Celeron E3200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Celeron E3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Core i3-2312M
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
