Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-12100 vs AMD Ryzen 5 8400F
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Core i3-12100 ist ein Desktop-Prozessor für den Einstiegsbereich, für preisbewusste Nutzer und alltägliche Aufgaben konzipiert.
Der AMD Ryzen 5 8400F gehört zum mittleren Leistungssegment und richtet sich an Anwender, die mehr Leistung für Gaming und anspruchsvollere Anwendungen benötigen.
Der Intel Core i3-12100 (Alder Lake S) wird im 10 nm-Verfahren gefertigt, besitzt 4 Kerne/8 Threads und eine Intel UHD Graphics 730. Der AMD Ryzen 5 8400F (Phoenix, Zen 4) nutzt ein fortschrittlicheres 4 nm-Verfahren mit 6 Kernen/12 Threads. Der AMD Ryzen 5 8400F übertrifft den Intel Core i3-12100 in Single-Core- und Multi-Core-Benchmarks deutlich (mehr als 10 Prozent), was ihn für anspruchsvolles Gaming und Multitasking überlegener macht.
Der Intel Core i3-12100 bietet solide Leistung für Einstiegs-Gaming mit dedizierter Grafik; er unterstützt PCIe 5.0, der AMD PCIe 4.0. Die modernere 4 nm-Fertigung des AMD Ryzen 5 8400F deutet auf höhere Energieeffizienz hin. Der Intel Core i3-12100 ist typischerweise günstiger für Grundanforderungen, während der AMD Ryzen 5 8400F seinen höheren Preis durch die deutlich überlegene Leistung rechtfertigt.
Für Budget-Anwender mit grundlegenden Anforderungen und integrierter Grafik ist der Intel Core i3-12100 passend. Für anspruchsvolles Gaming, Content-Erstellung und Multitasking ist der AMD Ryzen 5 8400F die leistungsstärkere Wahl.
Der AMD Ryzen 5 8400F gehört zum mittleren Leistungssegment und richtet sich an Anwender, die mehr Leistung für Gaming und anspruchsvollere Anwendungen benötigen.
Der Intel Core i3-12100 (Alder Lake S) wird im 10 nm-Verfahren gefertigt, besitzt 4 Kerne/8 Threads und eine Intel UHD Graphics 730. Der AMD Ryzen 5 8400F (Phoenix, Zen 4) nutzt ein fortschrittlicheres 4 nm-Verfahren mit 6 Kernen/12 Threads. Der AMD Ryzen 5 8400F übertrifft den Intel Core i3-12100 in Single-Core- und Multi-Core-Benchmarks deutlich (mehr als 10 Prozent), was ihn für anspruchsvolles Gaming und Multitasking überlegener macht.
Der Intel Core i3-12100 bietet solide Leistung für Einstiegs-Gaming mit dedizierter Grafik; er unterstützt PCIe 5.0, der AMD PCIe 4.0. Die modernere 4 nm-Fertigung des AMD Ryzen 5 8400F deutet auf höhere Energieeffizienz hin. Der Intel Core i3-12100 ist typischerweise günstiger für Grundanforderungen, während der AMD Ryzen 5 8400F seinen höheren Preis durch die deutlich überlegene Leistung rechtfertigt.
Für Budget-Anwender mit grundlegenden Anforderungen und integrierter Grafik ist der Intel Core i3-12100 passend. Für anspruchsvolles Gaming, Content-Erstellung und Multitasking ist der AMD Ryzen 5 8400F die leistungsstärkere Wahl.
Intel Core i3-12100
- Einstiegs-Prozessor
- 4 Kerne / 8 Threads
- Integriert: Intel UHD Graphics 730
- Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis für Grundanforderungen
AMD Ryzen 5 8400F
- Leistungsstarker Mittelklasse-Prozessor
- 6 Kerne / 12 Threads
- Überlegene Multi-Core-Leistung
- Effiziente 4 nm-Fertigung
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench 2024 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-12100
83 %
4C / 8T · 4,30 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-12100
51 %
4C / 8T · 4,30 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-12100
83 %
4C / 8T · 4,30 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-12100
62 %
4C / 8T · 4,00 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4,20 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | AMD Ryzen 5 (100) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 12000 (34) | AMD Ryzen 8000G (14) |
| Architektur | Alder Lake S | Phoenix (Zen 4) |
| Technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 1700 | AM5 (LGA 1718) |
| Vorgänger | Intel Core i3-11100B | |
| Nachfolger | Intel Core i3-13100 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 8 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Golden Cove 3,30 - 4,30 GHz |
6x Zen 4 4,20 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 2: | ||
| L2-Cache | 5,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 12,00 MB | 16,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 730 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 20 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| TDP | 60 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 89 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-12100 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 122 $ | 179 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-12100 liegt bei 4,4 Sternen (129 Bewertungen), während der AMD Ryzen 5 8400F eine Bewertung von 4,3 Sternen (88 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
Intel Core i3-12100
4C / 8T · 4,30 GHz
9
AMD Ryzen 5 8400F
6C / 12T · 4,70 GHz
Beliebte Vergleiche
