Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD E1 Micro-6200T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core 2 Quad Q9505
100 %
4C / 4T · 2,83 GHz
AMD E1 Micro-6200T
33 %
2C / 2T · 1,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core 2 Quad Q9505
100 %
4C / 4T · 2,83 GHz
AMD E1 Micro-6200T
18 %
2C / 2T · 1,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Quad (19) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | Unknown M (4) |
| Architektur | Yorkfield (Penryn) | Unknown |
| Technologie | 45 nm | |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | BGA 769 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,83 GHz | 1,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 1,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 1,40 GHz | |
| L2-Cache | 6,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon R2 (Beema) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR3L |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 4 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD E1 Micro-6200T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | Unknown |
| Erscheinungsdatum | Q3/2009 | Q2/2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Quad Q9505 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der AMD E1 Micro-6200T eine Bewertung von 1,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD E1 Micro-6200T
2C / 2T · 1,40 GHz
9
Intel Core 2 Quad Q9505
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
