Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Processor U301L
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Extreme (7) | Intel Processor U (7) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) | Intel Core i 1300P/1300U (33) |
| Architektur | Yorkfield (Penryn) | Raptor Lake U |
| Technologie | 45 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | LGA 1700 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,20 GHz |
1x Raptor Cove 2,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 1,60 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel UHD Graphics 13th Gen (48 EU) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| TDP | 150 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 28 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Processor U301L |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 107 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Extreme QX9775 liegt bei 4,3 Sternen (11 Bewertungen), während der Intel Processor U301L eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core 2 Extreme QX9775
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Processor U301L
5C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
