Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Atom C3558
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 3,00 GHz
Intel Atom C3558
81 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 3,00 GHz
Intel Atom C3558
96 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Extreme (7) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Extreme QX6000 (3) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architektur | Kentsfield (Core) | Denverton |
| Technologie | 65 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | LGA 775 | BGA 1310 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 3,00 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 8,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| TDP | 130 W | 16 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Atom C3558 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2007 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 86 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Extreme QX6850 liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Atom C3558 eine Bewertung von 2,3 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core 2 Extreme QX6850
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C3558
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
