Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core2 Duo E4700 vs Intel Core Ultra 7 265H
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Duo (29) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architektur | Conroe (Core) | Arrow Lake H |
| Technologie | 65 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | BGA 2049 |
| Vorgänger | Intel Core Ultra 7 165H | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,60 GHz |
6x Lion Cove 2,20 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,70 - 4,50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Arc 140T |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 - 2,30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 97 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E4700 | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core2 Duo E4700 liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265H eine Bewertung von 4,0 Sternen (15 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265H
16C / 16T · 5,30 GHz
9
Intel Core2 Duo E4700
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
