Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N4505 vs Intel Celeron E3200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N4505
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
Intel Celeron E3200
50 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N4505
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
Intel Celeron E3200
45 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Jasper Lake | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1338 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Tremont | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,90 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2933 (46,9 GB/s) DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 20 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N4505 | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 | Q3/2009 |
| Erscheinungspreis | 47 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N4505 liegt bei 3,4 Sternen (10 Bewertungen), während der Intel Celeron E3200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Celeron E3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N4505
2C / 2T · 2,90 GHz
Beliebte Vergleiche
