Intel Celeron N3010 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3010 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Intel Celeron N3010 AMD Ryzen 7 PRO 1700X

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron N3010 und den AMD Ryzen 7 PRO 1700X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron N3010 2-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 PRO 1700X, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD Ryzen 7 PRO (21)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU Gruppe AMD Ryzen 1000 (15)
8 Generation 1
Braswell Architektur Summit Ridge (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N3010 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,04 GHz (2,24 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 PRO 1700X taktet mit 3,50 GHz (3,70 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Intel Celeron N3010 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700X
2 Kerne 8
2 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
1,04 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
2,24 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
2,24 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron N3010 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron N3010 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 PRO 1700X maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron N3010 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700X
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR4-2666
8 GB Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 16,00 MB
2.0 PCIe Version 3.0
4 PCIe Leitungen 20
2,0 GB/s PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron N3010 besitzt eine TDP von 4 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 PRO 1700X liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron N3010 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700X
4 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
90 °C Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron N3010 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 PRO 1700X liegt bei 16,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Intel Celeron N3010 Eigenschaft AMD Ryzen 7 PRO 1700X
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 449 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N3010 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 PRO 1700X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3010 (22%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Celeron N3010 (6%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
226 (26%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,70 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
427 (7%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
6006 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
178 (16%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,70 GHz
1115 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
320 (6%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
5548 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
623 (4%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
15627 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
38 (25%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,70 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
69 (5%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
1533 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,70 GHz
974 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2,24 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
8805 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X
8C 16T @ 3,50 GHz
4196 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N3010 AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 PRO 1700XAMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs AMD Ryzen 7 1700X
2. Intel Celeron N3010Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3160
3. AMD Ryzen 7 PRO 1700XIntel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Core i7-8700
4. Intel Celeron N3010Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3060
5. Intel Celeron N3010Intel Pentium N3710 Intel Celeron N3010 vs Intel Pentium N3710
6. AMD Ryzen 7 PRO 1700XIntel Xeon E3-1230 v6 AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Xeon E3-1230 v6
7. Intel Celeron N3010Intel Core i5-5575R Intel Celeron N3010 vs Intel Core i5-5575R
8. AMD A10-7300Intel Celeron N3010 AMD A10-7300 vs Intel Celeron N3010
9. Intel Celeron N3010Intel Core i5-4460T Intel Celeron N3010 vs Intel Core i5-4460T
10. AMD Ryzen 7 PRO 1700XIntel Core i7-7700K AMD Ryzen 7 PRO 1700X vs Intel Core i7-7700K


Zurück zur Startseite