Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron J4025 vs Intel Core2 Duo E7600
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4025
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
2C / 2T · 3,06 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4025
100 %
2C / 2T · 2,90 GHz
2C / 2T · 3,06 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Duo (29) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architektur | Gemini Lake | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1090 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 3,06 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,90 GHz | |
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 600 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,70 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / 96 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron J4025 | Intel Core2 Duo E7600 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q2/2009 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J4025 liegt bei 3,1 Sternen (18 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E7600 eine Bewertung von 3,0 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J4025
2C / 2T · 2,90 GHz
9
Intel Core2 Duo E7600
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
