Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron E3400 vs AMD EPYC Embedded 3151
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Architektur | Wolfdale (Penryn) | Snowy Owl (Zen) |
| Technologie | 45 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | LGA 775 | SP4r2 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Core | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,60 GHz | 2,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 16,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 32 | |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD EPYC Embedded 3151 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2010 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | 42 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron E3400 liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD EPYC Embedded 3151 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC Embedded 3151
4C / 8T · 2,90 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
