Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 900 vs Intel Xeon w7-3555
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron 900
10 %
1C / 1T · 0,80 GHz
Intel Xeon w7-3555
100 %
28C / 56T · 4,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
1C / 1T · 0,80 GHz
Intel Xeon w7-3555
100 %
28C / 56T · 2,70 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 900 (1) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architektur | Penryn-L | Sapphire Rapids-WS |
| Technologie | 45 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | PGA 478 | LGA 4677 |
| Vorgänger | Intel Xeon w7-3455 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 1 / 1 | 28 / 56 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 1x | 28x |
| Taktfrequenz: | 0,80 GHz | 2,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,80 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 75,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1333 (10,7 GB/s) | DDR5-4800 (307,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 112 | |
| PCIe Bandbreite | 441,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 325 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 390 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 102 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon w7-3555 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2009 | Q3/2024 |
| Erscheinungspreis | 2339 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 900 liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Xeon w7-3555 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Xeon w7-3555
28C / 56T · 4,80 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
