Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x7809C vs Intel Core Ultra 5 322
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x7000 AL (7) | Intel Core Ultra 300 (6) |
| Architektur | Amston Lake | Panther Lake |
| Technologie | 10 nm | 2 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1264 | BGA 2540 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,40 - 3,60 GHz |
2x Cougar Cove 2,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Darkmont LP 1,90 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | 10,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 12,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,00 - 2,30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 128 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 5 @ 46 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 12 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 55 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 5 322 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2024 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x7809C liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 322 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x7809C
8C / 8T · 3,60 GHz
9
Intel Core Ultra 5 322
6C / 6T · 4,40 GHz
Beliebte Vergleiche
