Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom N435 vs Intel Xeon w9-3475X
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | Intel Atom N400/N500 (3) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architektur | Pineview | Sapphire Rapids-WS |
| Technologie | 45 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 559 | LGA 4677 |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3375 | |
| Nachfolger | Intel Xeon w9-3575X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 1 / 2 | 36 / 72 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 1x | 36x |
| Taktfrequenz: | 1,33 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,80 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | 0,50 MB | |
| L3-Cache | 82,50 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel GMA 3150 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 45 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-800 (6,4 GB/s) DDR2-667 (5,3 GB/s) | DDR5-4800 (307,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 2 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 112 | |
| PCIe Bandbreite | 441,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 300 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 360 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom N435 | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE3, SSSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 3739 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom N435 liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Xeon w9-3475X eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
Intel Xeon w9-3475X
36C / 72T · 4,80 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Atom N435
1C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
