Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C3958 vs Intel Pentium T3200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom C3958
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Intel Pentium T3200
82 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom C3958
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Intel Pentium T3200
12 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Pentium (150) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architektur | Denverton | Merom (Core) |
| Technologie | 14 nm | 65 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | BGA 1310 | PGA 478 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 16,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| TDP | 31 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2008 |
| Erscheinungspreis | 449 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3958 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Pentium T3200 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Atom C3958
16C / 16T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
