Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C3958 vs AMD Ryzen Embedded R1600
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom C3958
41 %
16C / 16T · 2,00 GHz
AMD Ryzen Embedded R1600
100 %
2C / 4T · 3,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom C3958
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
2C / 4T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD Ryzen Embedded R (9) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) | AMD Ryzen Embedded R1000 (5) |
| Architektur | Denverton | Banded Kestrel (Zen) |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1310 | FP5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 16 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,10 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 16,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| TDP | 31 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C3958 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q2/2019 |
| Erscheinungspreis | 449 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3958 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der AMD Ryzen Embedded R1600 eine Bewertung von 3,7 Sternen (11 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD Ryzen Embedded R1600
2C / 4T · 3,10 GHz
9
Intel Atom C3958
16C / 16T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
