Intel Atom C3758R vs Intel Atom C3808

Der Intel Atom C3758R und der Intel Atom C3808 gehören zur Denverton-Architektur von Intel und sind für den Einsatz in Netzwerkinfrastrukturen sowie eingebetteten Systemen konzipiert.

Der Intel Atom C3758R wurde für effiziente Rechenprozesse in Edge-Szenarien entwickelt. Beide Prozessoren werden im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt. Der Intel Atom C3758R verfügt über acht Kerne und acht Threads. In synthetischen Einzelkern-Tests liegen beide Modelle auf einem ähnlichen Niveau, da die Unterschiede unter der relevanten Grenze von zehn Prozent bleiben.

Für Gaming-Szenarien sind beide CPUs ungeeignet, da sie keine integrierte Grafikeinheit besitzen und für Server-Workloads optimiert wurden. Die thermische Designleistung des Intel Atom C3758R liegt bei 26 Watt, was einen energieeffizienten Dauerbetrieb ermöglicht. Mit einer Speicherbandbreite von 38 GB/s bietet er eine solide Datenübertragung für Netzwerkaufgaben und verfügt über 16 MB Level 2 Cache sowie PCIe 3.0.

Der Intel Atom C3808 zielt ebenfalls auf den Server- und Embedded-Markt ab. Trotz der höheren Kernanzahl von zwölf Kernen und zwölf Threads bleibt die Leistungsaufnahme mit einer thermischen Designleistung von 25 Watt geringfügig unter der des achtkernigen Modells. Die Einzelkern-Leistung unterscheidet sich nicht signifikant vom Vergleichsmodell, jedoch bietet die höhere Thread-Anzahl Vorteile bei parallelisierten Aufgaben.

Der Intel Atom C3808 verfügt über einen Level 2 Cache von 12 MB und unterstützt PCIe 3.0. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 34 GB/s. Da keine der CPUs über einen speziellen Cache für Spiele oder integrierte Grafik verfügt, ist die Spieleleistung vernachlässigbar. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt von der Notwendigkeit der Kernanzahl ab.

Der Intel Atom C3808 empfiehlt sich für Anwendungen, die von mehr Rechenkernen profitieren, während der Intel Atom C3758R eine höhere Speicherbandbreite bereitstellt. Beide Lösungen sind auf Stabilität und Langzeitverfügbarkeit ausgelegt.