Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom C3758 vs Intel Celeron G5905
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom C3758
38 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Celeron G5905
100 %
2C / 2T · 3,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom C3758
100 %
8C / 8T · 2,20 GHz
Intel Celeron G5905
64 %
2C / 2T · 3,50 GHz
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) | Intel Celeron G5000 (8) |
| Architektur | Denverton | Comet Lake S |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | BGA 1310 | LGA 1200 |
| Vorgänger | Intel Celeron G5900 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,20 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics 610 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,05 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 256 GB | 128 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 58 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | Intel Celeron G5905 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q3/2020 |
| Erscheinungspreis | 193 $ | 60 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom C3758 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron G5905 eine Bewertung von 3,2 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom C3758
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Celeron G5905
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
