HiSilicon Kirin 659 vs AMD EPYC 9365

Letzte Aktualisierung:
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf Leaks und nicht bestätigten Informationen. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen.

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9365
HiSilicon Kirin 659 AMD EPYC 9365

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 659 oder AMD EPYC 9365 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 659 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 659 im Q2/2016.

Der AMD EPYC 9365 besitzt 36 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9365 im Q4/2024.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe AMD EPYC 9005 (21)
4 Generation 5
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Turin (Zen 5 / Zen 5c)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 659 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 659 liegt bei 2,36 GHz während der AMD EPYC 9365 36 CPU-Kerne besitzt und 72 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9365 liegt bei 3,30 GHz.

HiSilicon Kirin 659 Eigenschaft AMD EPYC 9365
8 Kerne 36
8 Threads 72
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,36 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 3,30 GHz
36x Zen 5
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 659 Eigenschaft AMD EPYC 9365
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der HiSilicon Kirin 659 oder AMD EPYC 9365 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 659 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9365 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 480,0 GB/s.

HiSilicon Kirin 659 Eigenschaft AMD EPYC 9365
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR5-6000
Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
-- Max. Bandbreite 480,0 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 144,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 659 liegt bei --, während der AMD EPYC 9365 eine TDP von 300 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 659 Eigenschaft AMD EPYC 9365
-- TDP (PL1 / PBP) 300 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 659 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9365 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 144,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 659 Eigenschaft AMD EPYC 9365
16 nm Technologie 4 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q4/2024
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 659 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9365 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (100%)
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
36C 72T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (100%)
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
36C 72T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
@ 0,00 GHzNicht verifiziert
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 659 AMD EPYC 9365
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
4. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
6. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
7. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659
8. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 659
9. HiSilicon Kirin 659Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 659 vs Apple A10 Fusion
10. Samsung Exynos 9611HiSilicon Kirin 659 Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 659


Zurück zur Startseite