HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N2840

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2840
HiSilicon Kirin 655 Intel Celeron N2840

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 655 und den Intel Celeron N2840 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 655 8-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem Intel Celeron N2840, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2014 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4 Generation 6
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Bay Trail
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,12 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Celeron N2840 taktet mit 2,16 GHz (2,58 GHz), besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Celeron N2840
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,12 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 2,16 GHz (2,58 GHz)
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Celeron N2840
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,31 GHz
-- GPU (Turbo) 0,79 GHz
Midgard 4 GPU Generation 7
28nm Technologie 22 nm
2 Max. Bildschirme 2
2 Ausführungseinheiten 4
32 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 655 unterstützt, während der Intel Celeron N2840 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Celeron N2840
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Celeron N2840 liegt bei 7.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Celeron N2840
-- TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N2840 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft Intel Celeron N2840
16 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1170
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q2/2014
-- Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 655 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N2840 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (67%)
Intel Celeron N2840 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (100%)
Intel Celeron N2840 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (67%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
251 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (100%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
460 (58%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
194 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
335 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
584 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,16 GHz
184 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
42 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,58 GHz
81 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 655 Intel Celeron N2840
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2840 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2840
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Core i3-4030UIntel Celeron N2840 Intel Core i3-4030U vs Intel Celeron N2840
4. Intel Celeron N3060Intel Celeron N2840 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N2840
5. Intel Pentium N3540Intel Celeron N2840 Intel Pentium N3540 vs Intel Celeron N2840
6. Intel Celeron N2840AMD E1-6010 Intel Celeron N2840 vs AMD E1-6010
7. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2940
8. Intel Core i3-4005UIntel Celeron N2840 Intel Core i3-4005U vs Intel Celeron N2840
9. Intel Celeron N2830Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron N2840
10. Intel Celeron N2840Intel Core i5-4210U Intel Celeron N2840 vs Intel Core i5-4210U


Zurück zur Startseite