AMD Phenom II X4 925 | Intel Celeron N3050 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 925 oder Intel Celeron N3050 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 925 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 925 im Q2/2009. Der Intel Celeron N3050 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,16 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N3050 im Q2/2015. |
||
AMD Phenom II (52) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | Intel Celeron J3000/N3000 (10) |
4 | Generation | 8 |
Deneb (K10) | Architektur | Braswell |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 925 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der Intel Celeron N3050 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,16 GHz). |
||
AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | Intel Celeron N3050 |
4 | Kerne | 2 |
4 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Ja | Übertaktbar ? | Nein |
2,80 GHz | Taktfrequenz | 1,60 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,16 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,16 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,32 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
-- | GPU Generation | 8 |
Technologie | 14 nm | |
Max. Bildschirme | 3 | |
-- | Ausführungseinheiten | 12 |
-- | Shader | 96 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 8 GB |
-- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 925 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Celeron N3050 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | Intel Celeron N3050 |
DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 |
Max. Speicher | 8 GB | |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
Nein | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
6,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
-- | PCIe Version | 2.0 |
-- | PCIe Leitungen | 4 |
-- | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 925 besitzt eine TDP von 95 W, die des Intel Celeron N3050 liegt bei 6 W. |
||
AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | Intel Celeron N3050 |
95 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | 4 W |
-- | Tjunction max. | 90 °C |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 925 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron N3050 insgesamt 2,00 MB groß ist. |
||
AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | Intel Celeron N3050 |
45 nm | Technologie | 14 nm |
Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
AM3 | Sockel | BGA 1170 |
AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
Nein | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q2/2009 | Erscheinungsdatum | Q2/2015 |
-- | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz |
AMD Phenom II X4 925
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD Phenom II X4 925 | Intel Celeron N3050 |
Unbekannt | Unbekannt |