AMD FX-8120 vs AMD EPYC 9224
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8120 | AMD EPYC 9224 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8120 und den AMD EPYC 9224 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-8120 8-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9224, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde. |
||
| AMD FX (30) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | Generation | 4 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8120 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9224 taktet mit 2,50 GHz (3,70 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | AMD EPYC 9224 |
| 8 | Kerne | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,65 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8120 unterstützt, während der AMD EPYC 9224 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | AMD EPYC 9224 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 24,00 MB |
| 8,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-8120 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD EPYC 9224 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | AMD EPYC 9224 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD FX-8120 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9224 liegt bei 88,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | AMD EPYC 9224 |
| 32 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3+ | Sockel | SP5 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2012 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 115 $ | Erscheinungspreis | 1825 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,50 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3,65 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8120 | AMD EPYC 9224 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
