AMD FX-4200 vs Intel Xeon E5-2667 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4200 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2667 v4
AMD FX-4200 Intel Xeon E5-2667 v4

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4200 und den Intel Xeon E5-2667 v4 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-4200 4-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2667 v4, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-4100/4200 (5) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
1 Generation 6
Zambezi (Bulldozer) Architektur Broadwell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2667 v3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-4200 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2667 v4 taktet mit 3,20 GHz (3,60 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

AMD FX-4200 Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v4
4 Kerne 8
4 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,40 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD FX-4200 Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v4
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4200 unterstützt, während der Intel Xeon E5-2667 v4 maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 76,8 GB/s ermöglicht.

AMD FX-4200 Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v4
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 1536 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 25,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-4200 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des Intel Xeon E5-2667 v4 liegt bei 135 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-4200 Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v4
125 W TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-4200 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2667 v4 liegt bei 25,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD FX-4200 Eigenschaft Intel Xeon E5-2667 v4
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+ Sockel LGA 2011-3
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 2060 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-4200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2667 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-4200 (41%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD FX-4200 (25%)
Intel Xeon E5-2667 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
406 (41%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz
1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
1287 (17%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz
7495 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
4395 (32%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz
13948 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz
1147 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz
6824 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,60 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3,40 GHz
1448 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-4200 Intel Xeon E5-2667 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2667 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v3
2. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
4. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
5. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
6. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
7. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-1680 v3 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-1680 v3
8. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
9. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Core i7-6700K
10. AMD Phenom II X4 945AMD FX-4200 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200


Zurück zur Startseite