AMD EPYC 9865 vs AMD Phenom II X4 955
Letzte Aktualisierung:
 |
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf Leaks und nicht bestätigten Informationen. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen. |
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9865 | AMD Phenom II X4 955 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9865 und den AMD Phenom II X4 955 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9865 160-Kern Prozessor der im Q4/2024 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X4 955, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2009 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| AMD EPYC 9005 (21) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 5 | Generation | 4 |
| Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Architektur | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9865 ist ein 160-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 320 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X4 955 taktet mit 3,20 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9865 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 955 |
| 160 | Kerne | 4 |
| 320 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,10 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9865 unterstützt, während der AMD Phenom II X4 955 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9865 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 955 |
| DDR5-6000 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 480,0 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 320,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9865 besitzt eine TDP von 400 W. Die TDP des AMD Phenom II X4 955 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9865 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 955 |
| 400 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9865 besitzt 320,00 MB Cache und wird in 4 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X4 955 liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9865 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 955 |
| 4 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| SP5 | Sockel | AM3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2024 | Erscheinungsdatum | Q2/2009 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
160C 320T @ 2,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9865
160C 320T @ 2,10 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9865 | AMD Phenom II X4 955 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
