AMD EPYC 9745 vs AMD Opteron 3280
Letzte Aktualisierung:
 |
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf Leaks und nicht bestätigten Informationen. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen. |
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9745 | AMD Opteron 3280 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9745 und den AMD Opteron 3280 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9745 128-Kern Prozessor der im Q4/2024 erschienen ist mit dem AMD Opteron 3280, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2012 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Opteron (4) |
| AMD EPYC 9005 (21) | CPU Gruppe | AMD Opteron 3000 (1) |
| 5 | Generation | 1 |
| Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Architektur | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9745 ist ein 128-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 256 Threads berechnen. Der AMD Opteron 3280 taktet mit 2,40 GHz (3,50 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9745 | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 128 | Kerne | 8 |
| 256 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9745 unterstützt, während der AMD Opteron 3280 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9745 | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| DDR5-6000 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 6144 GB | Max. Speicher | |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 480,0 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 512,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9745 besitzt eine TDP von 400 W. Die TDP des AMD Opteron 3280 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9745 | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 400 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9745 besitzt 512,00 MB Cache und wird in 4 nm hergestellt. Der Cache des AMD Opteron 3280 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9745 | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 4 nm | Technologie | 32 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| SP5 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2024 | Erscheinungsdatum | Q1/2012 |
| -- | Erscheinungspreis | 229 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
128C 256T @ 2,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 9745
128C 256T @ 2,30 GHzNicht verifiziert |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9745
128C 256T @ 2,30 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9745 | AMD Opteron 3280 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
