AMD EPYC 9745 vs AMD Opteron 3280
最終更新:
 |
注記：ここに記載されている情報は、前シリーズのモデルに基づいたものです。技術データとベンチマーク結果はそれぞれ、最終製品と異なる場合があります。 |
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 9745 | AMD Opteron 3280 | |
CPU比較この CPU の比較では、AMD EPYC 9745 と AMD Opteron 3280 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q4/2024 でリリースされた AMD EPYC 9745 128 コア プロセッサと、8 を搭載した AMD Opteron 3280 を比較します。 CPU コア。Q1/2012 で導入されました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | AMD Opteron (4) |
| AMD EPYC 9005 (21) | CPUグループ | AMD Opteron 3000 (1) |
| 5 | 世代 | 1 |
| Turin (Zen 5 / Zen 5c) | アーキテクチャ | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 9745 は、クロック周波数 2.30 GHz の 128 コア プロセッサです。 プロセッサは 256 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Opteron 3280 は 2.40 GHz (3.50 GHz) でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| AMD EPYC 9745 | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 128 | コア | 8 |
| 256 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.30 GHz | クロック周波数 | 2.40 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.50 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.70 GHz |
RAM & PCIe12 メモリ チャネルでは最大 6144 GB のメモリがサポートされますが、AMD Opteron 3280 では最大 GB のメモリがサポートされます。 29.9 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| AMD EPYC 9745 | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| DDR5-6000 | RAM | DDR3-1866 |
| 6144 GB | 最大メモリ容量 | |
| 12 | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 480.0 GB/s | Max. 帯域幅 | 29.9 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 512.00 MB | L3 キャッシュ | 8.00 MB |
| 5.0 | PCIe バージョン | 2.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 16 |
| 504.1 GB/s | PCIe 帯域幅 | 8.0 GB/s |
熱管理AMD EPYC 9745 の TDP は 400 W です。 AMD Opteron 3280 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| AMD EPYC 9745 | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 400 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 9745 には 512.00 MB キャッシュがあり、4 nm で製造されています。 AMD Opteron 3280 のキャッシュは 8.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。 |
||
| AMD EPYC 9745 | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 4 nm | 技術 | 32 nm |
| チップレット | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| SP5 | ソケット | AM3+ |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2024 | リリース日 | Q1/2012 |
| -- | 発売価格 | 229 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
128C 256T @ 2.30 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
AMD EPYC 9745
128C 256T @ 2.30 GHz検証されていない |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 9745
128C 256T @ 2.30 GHz検証されていない |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 9745 | AMD Opteron 3280 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
