AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon W-3175X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9274F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3175X
AMD EPYC 9274F Intel Xeon W-3175X

CPU Vergleich

AMD EPYC 9274F oder Intel Xeon W-3175X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9274F im Q4/2022.

Der Intel Xeon W-3175X besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3175X im Q4/2018.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon W-2100/3100 (15)
4 Generation 6
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Skylake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon W-3275

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9274F liegt bei 4,05 GHz (4,30 GHz) während der Intel Xeon W-3175X 28 CPU-Kerne besitzt und 56 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3175X liegt bei 3,10 GHz (3,80 GHz).

AMD EPYC 9274F Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
24 Kerne 28
48 Threads 56
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
4,05 GHz Taktfrequenz 3,10 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9274F oder Intel Xeon W-3175X verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9274F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 512 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3175X in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2666
6144 GB Max. Speicher 512 GB
12 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
24,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 38,50 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9274F liegt bei 320 W, während der Intel Xeon W-3175X eine TDP von 255 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
320 W TDP (PL1 / PBP) 255 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 85 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9274F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 280,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3175X wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 38,50 MB großen Cache.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q4/2018
3060 $ Erscheinungspreis 2999 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9274F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3175X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
67 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1848 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1112 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
31350 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1153 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
23465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1546 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
17358 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
417 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
12975 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
37183 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
5514 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9274F Intel Xeon W-3175X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
4. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Intel Xeon W-3175XIntel Core i9-13900K Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-13900K


Zurück zur Startseite