AMD EPYC 7F52 | Intel Celeron J1750 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7F52 oder Intel Celeron J1750 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7F52 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7F52 im Q2/2020. Der Intel Celeron J1750 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,41 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J1750 im Q3/2013. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
2 | Generation | 6 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Bay Trail |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7F52 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,90 GHz). Der Intel Celeron J1750 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,41 GHz. |
||
AMD EPYC 7F52 | Eigenschaft | Intel Celeron J1750 |
16 | Kerne | 2 |
32 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
3,50 GHz | Taktfrequenz | 2,41 GHz |
3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
Grafik-Taktfrequenz | 0,69 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,75 GHz |
-- | GPU Generation | 7 |
Technologie | 22 nm | |
Max. Bildschirme | 2 | |
-- | Ausführungseinheiten | 4 |
-- | Shader | 32 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
-- | DirectX Version | 11.2 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7F52 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Celeron J1750 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
AMD EPYC 7F52 | Eigenschaft | Intel Celeron J1750 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
Max. Speicher | 8 GB | |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 2.0 |
128 | PCIe Leitungen | 4 |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7F52 besitzt eine TDP von 240 W, die des Intel Celeron J1750 liegt bei 10 W. |
||
AMD EPYC 7F52 | Eigenschaft | Intel Celeron J1750 |
240 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7F52 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron J1750 insgesamt 1,00 MB groß ist. |
||
AMD EPYC 7F52 | Eigenschaft | Intel Celeron J1750 |
7 nm | Technologie | 22 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
SP3 | Sockel | BGA 1170 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
3100 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,75 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz |
|||
Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7F52 | Intel Celeron J1750 |
Unbekannt | Unbekannt |