AMD EPYC 7F52 vs AMD E2-3000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7F52 CPU1 vs CPU2 AMD E2-3000
AMD EPYC 7F52 AMD E2-3000

CPU Vergleich

AMD EPYC 7F52 oder AMD E2-3000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7F52 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7F52 im Q2/2020.

Der AMD E2-3000 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,65 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E2-3000 im Q3/2013.
AMD EPYC (129) Familie AMD E (23)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD E2-3000 (4)
2 Generation 3
Rome (Zen 2) Architektur Llano (K10)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7F52 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,90 GHz). Der AMD E2-3000 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,65 GHz.

AMD EPYC 7F52 Eigenschaft AMD E2-3000
16 Kerne 2
32 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,50 GHz Taktfrequenz 1,65 GHz
3,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7F52 Eigenschaft AMD E2-3000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 8280
Grafik-Taktfrequenz 0,45 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 5
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 8280
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7F52 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD E2-3000 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7F52 Eigenschaft AMD E2-3000
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 1,00 MB
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7F52 besitzt eine TDP von 240 W, die des AMD E2-3000 liegt bei 15 W.

AMD EPYC 7F52 Eigenschaft AMD E2-3000
240 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7F52 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD E2-3000 insgesamt 1,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7F52 Eigenschaft AMD E2-3000
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q3/2013
3100 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7F52 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E2-3000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7F52 (0%)
AMD E2-3000 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7F52 (100%)
AMD E2-3000 (3%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
41028 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
1177 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
1166 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
14477 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
446 (100%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1,65 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD E2-3000 AMD E2-3000
AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz
115 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7F52 AMD E2-3000
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
2. AMD E2-3800AMD E2-3000 AMD E2-3800 vs AMD E2-3000
3. Intel Pentium G2020AMD E2-3000 Intel Pentium G2020 vs AMD E2-3000
4. Intel Core i3-3227UAMD E2-3000 Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3000
5. Intel Atom E3845AMD E2-3000 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3000
6. AMD E2-3000AMD A4-5000 AMD E2-3000 vs AMD A4-5000
7. AMD A8-5500BAMD E2-3000 AMD A8-5500B vs AMD E2-3000
8. Intel Pentium G2030AMD E2-3000 Intel Pentium G2030 vs AMD E2-3000
9. AMD Phenom II X2 B59AMD E2-3000 AMD Phenom II X2 B59 vs AMD E2-3000
10. AMD E2-3000AMD Phenom II X3 B77 AMD E2-3000 vs AMD Phenom II X3 B77


Zurück zur Startseite