Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7702 vs MediaTek MT6515
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
Monero Hashrate
94 Einträge
94 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | MediaTek MT65xx A9 (7) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Cortex-A9 |
| Technologie | 7 nm | 40 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 64 / 128 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 64x | 1x Cortex-A9 |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,35 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | PowerVR SGX531 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,52 - 0,52 GHz | |
| CUs / Shader | / | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 65nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2006 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR2 |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 8 | 0 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek MT6515 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | 2012 |
| Erscheinungspreis | 8000 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7702 liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen), während der MediaTek MT6515 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7702
64C / 128T · 3,35 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
MediaTek MT6515
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
