AMD EPYC 7663 vs Intel Celeron G3950
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7663 | Intel Celeron G3950 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7663 und den Intel Celeron G3950 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 7663 56-Kern Prozessor der im Q1/2021 erschienen ist mit dem Intel Celeron G3950, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2017 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) |
| 3 | Generation | 6 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Skylake S |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7663 ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 112 Threads berechnen. Der Intel Celeron G3950 taktet mit 3,00 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 7663 | Eigenschaft | Intel Celeron G3950 |
| 56 | Kerne | 2 |
| 112 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 610 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
| -- | GPU Generation | 9.5 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 610 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7663 unterstützt, während der Intel Celeron G3950 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 34,1 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 7663 | Eigenschaft | Intel Celeron G3950 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2133, DDR3L-1600 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 34,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 7663 besitzt eine TDP von 240 W. Die TDP des Intel Celeron G3950 liegt bei 51 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 7663 | Eigenschaft | Intel Celeron G3950 |
| 240 W | TDP (PL1 / PBP) | 51 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7663 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron G3950 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 7663 | Eigenschaft | Intel Celeron G3950 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Sockel | LGA 1151 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q1/2017 |
| 6366 $ | Erscheinungspreis | 49 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
56C 112T @ 2,00 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz |
||
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 7663
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G3950
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7663 | Intel Celeron G3950 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
